助力機械手廠家?guī)憧词裁床攀钦_的AI人臉玩法

　　▲工信部就ZAO安全問題約談陌陌：強化個人信息安全保護。新京報“我們視頻”截圖

　　最近AI與“臉”搭配的新聞“露臉”幾率比較高。

　　在“ZAO”引發(fā)用戶信息泄露擔(dān)憂的另一邊，AI人臉識別卻引發(fā)了截然不同的關(guān)注。據(jù)央視報道，最新的人臉識別技術(shù)能夠讓人工智能深度學(xué)習(xí)五官的成長規(guī)律，憑借一張孩子兒時的照片，就能實現(xiàn)跨年齡識別人臉。截至目前，四川省公安廳、深圳市公安局已經(jīng)用這項技術(shù)成功找到了12名被拐超過十年的孩子。

　　父母丟失孩子之痛、社會打拐之難，這在近幾年的相關(guān)新聞和電影中，都有不少呈現(xiàn)。本次媒體報道的案例中，就有“三歲兒子被拐12年，父母一年走爛12雙鞋苦尋兒子”的悲情細節(jié)。

　　AI跨年齡識別技術(shù)幫助公安機構(gòu)讓多個丟失孩子十年以上的家庭破鏡重圓，不僅再次展現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新在偵查領(lǐng)域的重要性，也拓寬了社會對AI應(yīng)用范疇的認知。

　　其實，AI在“人臉”上做文章，遠不只是“換臉”這么簡單。在張學(xué)友演唱會上多次抓捕逃犯、在重慶機場抓獲學(xué)霸弒母案嫌疑人等事件背后，都有AI人臉識別的功勞。

　　這些現(xiàn)實案例說明，AI技術(shù)本身是中立的，其效果、利弊，關(guān)鍵還是看它怎么用，用在哪些地方。

　　毫無疑問，AI技術(shù)的發(fā)展，是世界性趨勢。然而，由于法律及相關(guān)邊界、倫理的爭議，AI的推廣應(yīng)用還存在諸多模糊地帶，也需要社會對AI技術(shù)的推廣保持必要的審慎。但這并不意味著否定這項技術(shù)本身的應(yīng)用前景。

　　當(dāng)前不少科技創(chuàng)新首先是應(yīng)用于消費領(lǐng)域。像AI自動駕駛、娛樂化的AI換臉，都拉近了人們與AI的距離。不過與此同時，這也容易給人造成一種錯覺，認為商業(yè)就是技術(shù)的唯一價值。但其實，AI應(yīng)用的范疇非常廣，既要對技術(shù)本身帶來的“濫用”及其次生問題予以警惕，也不宜盲目壓縮其在其他領(lǐng)域發(fā)揮價值的可能性。

　　AI技術(shù)是專業(yè)的，其應(yīng)用上的合理邊界，社會大眾自有其判斷。將AI用在換臉或監(jiān)控學(xué)生上課表情上，確實容易招致爭議，用于抓逃犯和打拐，卻收獲了明顯不同的社會反饋，這其實也代表了主流民意的態(tài)度——AI人臉識別可以有，但不該被濫用。

　　當(dāng)然，無論是幫助警方找回丟失被拐孩子，還是識別學(xué)生在課堂的專注度，都意味著AI人臉識別本身的強大功能。而AI越是強大，越要適配相應(yīng)的風(fēng)險防范機制，這樣才能“盡收其利而避其害”。

　　本文轉(zhuǎn)載自今日頭條，如有侵權(quán)請聯(lián)系小編刪除。