助力機(jī)械手廠家?guī)憧词裁床攀钦_的AI人臉玩法

　　▲工信部就ZAO安全問(wèn)題約談陌陌：強(qiáng)化個(gè)人信息安全保護(hù)。新京報(bào)“我們視頻”截圖

　　最近AI與“臉”搭配的新聞“露臉”幾率比較高。

　　在“ZAO”引發(fā)用戶信息泄露擔(dān)憂的另一邊，AI人臉識(shí)別卻引發(fā)了截然不同的關(guān)注。據(jù)央視報(bào)道，最新的人臉識(shí)別技術(shù)能夠讓人工智能深度學(xué)習(xí)五官的成長(zhǎng)規(guī)律，憑借一張孩子兒時(shí)的照片，就能實(shí)現(xiàn)跨年齡識(shí)別人臉。截至目前，四川省公安廳、深圳市公安局已經(jīng)用這項(xiàng)技術(shù)成功找到了12名被拐超過(guò)十年的孩子。

　　父母丟失孩子之痛、社會(huì)打拐之難，這在近幾年的相關(guān)新聞和電影中，都有不少呈現(xiàn)。本次媒體報(bào)道的案例中，就有“三歲兒子被拐12年，父母一年走爛12雙鞋苦尋兒子”的悲情細(xì)節(jié)。

　　AI跨年齡識(shí)別技術(shù)幫助公安機(jī)構(gòu)讓多個(gè)丟失孩子十年以上的家庭破鏡重圓，不僅再次展現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新在偵查領(lǐng)域的重要性，也拓寬了社會(huì)對(duì)AI應(yīng)用范疇的認(rèn)知。

　　其實(shí)，AI在“人臉”上做文章，遠(yuǎn)不只是“換臉”這么簡(jiǎn)單。在張學(xué)友演唱會(huì)上多次抓捕逃犯、在重慶機(jī)場(chǎng)抓獲學(xué)霸弒母案嫌疑人等事件背后，都有AI人臉識(shí)別的功勞。

　　這些現(xiàn)實(shí)案例說(shuō)明，AI技術(shù)本身是中立的，其效果、利弊，關(guān)鍵還是看它怎么用，用在哪些地方。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，AI技術(shù)的發(fā)展，是世界性趨勢(shì)。然而，由于法律及相關(guān)邊界、倫理的爭(zhēng)議，AI的推廣應(yīng)用還存在諸多模糊地帶，也需要社會(huì)對(duì)AI技術(shù)的推廣保持必要的審慎。但這并不意味著否定這項(xiàng)技術(shù)本身的應(yīng)用前景。

　　當(dāng)前不少科技創(chuàng)新首先是應(yīng)用于消費(fèi)領(lǐng)域。像AI自動(dòng)駕駛、娛樂(lè)化的AI換臉，都拉近了人們與AI的距離。不過(guò)與此同時(shí)，這也容易給人造成一種錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為商業(yè)就是技術(shù)的唯一價(jià)值。但其實(shí)，AI應(yīng)用的范疇非常廣，既要對(duì)技術(shù)本身帶來(lái)的“濫用”及其次生問(wèn)題予以警惕，也不宜盲目壓縮其在其他領(lǐng)域發(fā)揮價(jià)值的可能性。

　　AI技術(shù)是專業(yè)的，其應(yīng)用上的合理邊界，社會(huì)大眾自有其判斷。將AI用在換臉或監(jiān)控學(xué)生上課表情上，確實(shí)容易招致?tīng)?zhēng)議，用于抓逃犯和打拐，卻收獲了明顯不同的社會(huì)反饋，這其實(shí)也代表了主流民意的態(tài)度——AI人臉識(shí)別可以有，但不該被濫用。

　　當(dāng)然，無(wú)論是幫助警方找回丟失被拐孩子，還是識(shí)別學(xué)生在課堂的專注度，都意味著AI人臉識(shí)別本身的強(qiáng)大功能。而AI越是強(qiáng)大，越要適配相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，這樣才能“盡收其利而避其害”。

　　本文轉(zhuǎn)載自今日頭條，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系小編刪除。